日前，在全国人大常委会已经启动修改民诉法工作之际，我结合办案实践，经过认真调研和分析，就完善证据规则，实现司法公正，简单谈谈自己的观点和建议。

 近几年来，举证难同立案难和申诉难一起成为社会热点，同时也是法院工作重点解决的问题。现行民诉法268条只有12条对证据问题作了规定，这显然不能适用司法实践需要。我国实行法院依职权调查与当事人自行收集证据并举的制度，关于法院是否介入证据调查一直存在争议，一种意见认为，法院介入打破了双方当事人平等地位的平衡；另一种意见认为，如果法院不介入调查，由有关部门保存的证据材料当事人无法取得。

   为破解当事人举证难问题，我认为应当从如下几个方面

入手：一、完善现有的证据规则，制定独立的民事证据法;二、完善当事人调查收集证据的权利，重点完善律师调查收集证据的权利；三、明确法院调查令的法律地位和保障措施；四、扩大法官依职权调查取证的范围和方式；五完善有关单位和个人接受调查的义务和责任制约。

同时，我国在构建社会主义法律体系的过程中，根据国情可以而且应该借鉴其他国家在司法实践中的成熟做法，比如，美国有个程序叫“发现程序”，按这个程序，律师可以向任何人、任何单位调查收集证据，只要与本案有关、不是保密的都可以收集，如果对方不提供，律师可以向法官申请“发现令”，律师凭令一定可以取得证据，如果对方仍不提供，相关的人就构成藐视法庭罪。