现实生活中，有人为了证明自己的主张，往往将录音作为证据提供，这种证据的效力如何，法院是否会予采纳？近日枞阳县人民法院审结了一起涉录音证据的买卖合同纠纷案。

　　徐某从事猪饲料销售生意，施某在从事生猪养殖业，2013年施某在徐某处赊购饲料，10月经结算，施某共欠徐某货款5万元，并向徐某出具欠条一份。欠条出具后施某还款1万元，余款四万元未予归还，徐某遂诉至法院。

　　庭审中，施某提出自己在2013年10月已经将5万元全部还清，并提供了一份电话录音予以证明。

　　法院审理认为，对于录音证据，既不能侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德，其次取得该份录音的手段不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。就本案来看，施某取得的录音虽是秘密录的，但是没有违反上述规定，可以作为证据使用。但是提供的录音不具有连续性且不能准确的记载所涉案款偿还过程、时间及地点。并且除录音证据外，不能提供其他证据加以佐证。据此，法院依法判决被告施某偿还原告徐某货款4万元。